Autor |
|
|
|
738 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
So, nachdem wir ja zwei Threads mit diesem Spyware Scheiß hatten... und ich in der Vergangenheit a paar Probs hatte... ich aber nicht wirklich Ahnung von der Materie habe... frag ich mich:
Brauche ich eine Firewall? Gibt es da noch mehr?
Ich erklär mal meinen Wissensstand:
1. Eine Firewall ist ein Programm, das im Hintergrund läuft.
2. Dieses Prog "scannt" die Ports, bzw. die ein- und ausgehenden Verbindungen ins Wörlt-Waid-Wäbb
3. Wenn es irgendwas findet, was da nicht hingehört, schlägt es Alarm.
4. Eignet sich gut gegen Trojaner, Hackversuche aufs eigene System etc...
Soweit richtig? Nein? Ooooooh. Bin halt auf dem Gebiet ein Nup.
Fragen:
Wenn ihr eine Wall zur Auswahl hättet, welche würdet ihr installieren? Geld spielt keine Rolle, weil... ähm, hüstel, hab ja nen netten Onkel.
Würdet ihr noch was anderes installieren? (Software, keine Hardware)
|
Beitrag vom 31.03.2004 - 04:36 |
|
|
|
153 Beiträge - Mitglied
|
|
|
HUHU
Also ich habe die Norton 2003 Firewall mit Antivirus und bin damit zufrieden.Die 2004 soll nicht so gut laufen.
Ich hatte noch keinen Wurm oder ähnliches auf dem Rechner, obwohl ich täglich mehrere Viren versäuchte Mail´s
bekomme.
Sie ist leicht einzustellen und läuft stabil.
Gruss Nashi
|
Beitrag vom 31.03.2004 - 15:26 |
|
|
|
205 Beiträge - Mitglied
|
|
|
Hi !
Also bei den Firewalls scheiden sich sicherlich genauso die geister wie bei den Autos !
Ich für meinen Teil benutze die Norton 2004 (da gibts keine Probs!?aber im Gegensatz zur 2003 kann man pro I-Netseite/ HP extra Popups, Werbung und Cookies blocken) man gibt bei jeder Neuinstallation für I-Netproggys die Ports frei und gut iss(man kann auch Dateien über z.B. ICQ empfangen , ohne die FW ausmachen zu müssen - bei anderen FW`s geht das nicht immer (PC cillin).
Und zu guter Letzt hat die Norton FW im PCGames Hardwaretest als beste abgeschlossen - sicherlich net ohne grund - oder ?!
Gruss das Jochili
|
Beitrag vom 31.03.2004 - 16:50 |
|
|
|
349 Beiträge - Fingerwundschreiber
|
|
|
Seit der grossen Wurm Welle im letzten Spätsommer benutze ich Norton 2004 Inetsecurity.Bin eigentlich zufrieden, nur das System wird beim booten etwas ausgebremst wenn man im Lan keine festen IP's vergibt.
Sie ist bei mir Preis/leistungs Sieger .
|
Beitrag vom 31.03.2004 - 22:13 |
|
|
|
868 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
Also ich benutz Bitdefender , daß ist Firewall und Virenscanner in einem drinne! Bin sehr zufrieden damit! Manche mögen mit dem Norton Probleme haben, ich nicht!
|
Beitrag vom 31.03.2004 - 23:26 |
|
|
|
1444 Beiträge - Hardcoreposter
|
|
|
also ich benütze von norton antivirus2004 und firewall2004.
sind beide echt gut, hab überhaupt keine probleme mit denen (aber dafür mit der Hardware...)
da sega und ich in nem kleinen heimnetz ins internet gehn, sind wir auch noch von einer NAT-Hardwarefirewall geschützt, die im DSL-Router enthalten ist.
meine empfehlung: Norton Antivirus und Firewall
|
Beitrag vom 01.04.2004 - 15:08 |
|
|
|
738 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Ok, Norton also. Ist ja ziemlich einseitig hier. Habt ihr nen Deal mit Norton oder so?
Werd mal meinen Onkel anhauen. Besten Dank erstmal!
|
Beitrag vom 02.04.2004 - 00:41 |
|
|
|
7 Beiträge - n00b
|
|
|
*seite nach norton absuch* . nee, also nen deal mit norton nicht gefunden, aber ich benutze auch selber die norton av und norton fw ... hmm, mal norton fragen ob sie mich sponsoren wollen ...
|
Beitrag vom 02.04.2004 - 08:42 |
|